首页++原创财经 > 正文


沪铝短线难以走强




微观面无较大亮点,叠加根本面供需两弱,短期铝价将持续偏弱

运转,中心动摇区间在13500—14000元/吨。

后期受山西环保事情影响,国际氧化铝供给趋紧,原资料价钱下跌安慰电解铝价钱走高。随后国外海德鲁厂复产,氧化铝出口窗口翻开,叠加山西局部氧化铝厂复产,氧化铝价钱回落。随着本钱端支撑弱化,加上库存去化幅度收窄,铝价跌破14000元/吨关口。短期来看,在原资料价钱走低、去库速度继续放缓的背景下,铝价或持续偏弱运转。

微观面数据疲软

美国微观数据全体表现较弱。最新发布的一季度实践GDP终值年化季环比上升3.1%,略低于预期3.2%,据惠誉估计,美国2019年GDP增速为2.4%,2020年为1.8%。此外,失业数据表现不佳,美国劳工部发布的数据显示,5月非农失业人口仅添加7.5万人,创最近3个月最低程度,且薪资增幅降温。终端需求亦表现弱势,5月ISM制造业指数不达预期,并创下2016年10月以来新低,反映出经济出现疲软。

国际方面,微观数据持续走弱,政策面预期犹存。1—5月,全国规模以上工业企业完成利润总额23790.2亿元,同比下降2.3%,反映出国际工业运转走弱。房地产投资出现回落,1—5月,全国房地产开发投资46075亿元,同比增长11.2%,增速比1—4月回落0.7个百分点,房市无较大亮点。由于国际较为疲软的经济数据,市场对政策面托底预期较强。其中,6月官方允许将专项债券作为契合条件的严重项目资本金音讯安慰,引发市场对大规模基建的预期升温,市场估计基建规模将到达上万亿。

供给端压力趋缓

受环保督察影响,后期山西铝土矿供给趋紧,价钱处于较高地位,为降低本钱,外地消费企业多采用外地矿与出口矿配矿消费。我国5月份铝土矿出口量970.91万吨,同比添加33.18%,1—5月国际出口铝土矿总计4528.67万吨,同比去年添加35.5%。短期来看,随着铝土矿出口窗口继续翻开,国际铝土矿供给趋紧态势将失掉缓解。

目前山西地域由环保招致的减停产状况除交口信发外,其他企业目前均曾经根本恢复,估计交口信发的片面复产要等到四季度。自海德鲁复产音讯出来之后,国际氧化铝开端进入下跌通道,目前山西一级氧化铝报价2834元/吨,贵阳一级氧化铝报价2845元/吨,河南一级氧化铝报价2849元/吨,三地价钱较峰值下跌200—340元/吨左右。而目前澳大利亚氧化铝FOB价钱为323美元/吨,国外氧化铝价钱继续下跌招致出口盈利窗口翻开。6月氧化铝出口到港量估计约6万—9万吨,随同着氧化铝出口量继续添加,估计氧化铝价钱有进一步承压。

去库存幅度收窄

格力地产:一连3日融资净归还累计443.07万元

格力地产融资融券信息显示,2019年5月27日融资净偿还91.96万元;融资余额2.92亿元,较前一日下降0.31%。

融资方面,当日融资买入308.39万元,融资偿还400.34万元,融资净偿还91.96万元,连续3日净偿还累计443 配资平台鑫东财配资 .07万元。融券方面,融券卖出1万股,融券偿还1万股,融券余量1.21万股,融券余额5.51万元。融资融券余额合计2.92亿元。

格力地产融资融券交易明细
格力地产历史融资融券数据一览

贝格富投资打击知识产权领域“流氓”行为

网络图片基本以摄影作品或美术作品予以保护,但即便按照作品独创性最低标准要求,网络上很多图片并不能成为版权法保护对象。某些图片公司一头压制版权人、一头压制图片使用人,严重扭曲了版权法保护图片作品的立法目的,反映出知识产权领域存在着一定的“流氓”现象,对其必须予以打击

近日,因视觉中国宣称对“黑洞”首张照片拥有版权引发的争议不断发酵。在社会广泛关注下,视觉中国作了一定回应,同时“黑洞”照片版权持有方欧洲南方研究院也作出了澄清,网信管理部门对当事方予以约谈,国家版权局强调将加强图片版权治理。相对小众的图片版权现象被如此关注,的确出乎很多人预料,这也促使人们有必要进一步弄清楚“黑洞”事件版权问题的关键及其法律责任。

就事论事而言,“黑洞”照片是有版权的,关键是谁拥有版权。如果“黑洞”照片只是宇宙中“黑洞”客观现象的简单记录 配资平台哪个好 ,没有经过任何创作性的加工,那幺该照片可能无法成为版权法保护的作品。本次事件中的“黑洞”照片是由位于世界各地的8部射电望远镜采集大量数据,并经过研究人员利用超算技术精细化分析和处理后,才生成了有着独创性的思想表达,所以应属于版权法保护的摄影作品。不过,因为权利持有方的开放共享主张,该作品成为一个供社会免费使用的作品。视觉中国盲目将处于“公地”的作品划归私有,不但将上述“黑洞”照片据为己有,还将处于国家公权范畴的国旗国徽图案纳入私囊,当然使人怀疑其宣称拥有版权的大量作品权利归属真实性。

今后,司法机关和有关方面应该改变过去相对简单地以数字标识作为网络图片版权归属认定,对于网络环境下的版权标识与数字追踪技术应有理性的认识和客观的判断。

随着网络不断扩容加速,图片网络传播需求越来越大。不过,视觉中国等图片公司所经销的“作品”在版权上存在一定瑕疵,网络上传播的大量被打上归属标识的图片并不构成着作权法保护的作品。网络图片基本是以摄影作品或美术作品予以保护,但即便按照作品独创性最低标准要求,网络上很多图片并不能成为版权法保护对象,一些客观事实的简单记录图片不应该被认定为作品。

从维权方式及商业模式看,视觉中国等图片公司的有关做法亦存在争议。一方面,此类图片公司将真正版权人的权益压制到最低,甚至冒充版权人谋取利益。另一方面,利用网络化数字追踪技术和专业化维权手段,就所谓版权图片实行“商业化”“套路化”维权以赚取利益,其中不乏引诱、胁迫、欺诈或敲诈勒索嫌疑。一头压制版权人、一头压制图片使用人,这种“两头打压”的做法严重扭曲了版权法保护图片作品的立法目的,激起了社会公众的强烈愤慨。

事实上,查清当事方的法律责任比道德指责更重要。目前来看,视觉中国等图片公司尚处于社会公众口诛笔伐的道德危机阶段。为了正本清源,真正确立图片版权市场的应有健康秩序,有关职能部门对涉案图片公司版权侵权行为启动必要的调查程序更为重要。涉案图片公司假冒或盗用版权人的名义非法传播图片作品这一行为,显然已涉嫌构成了我国着作权法规定的未经权利人许可复制、通过信息网络向公众传播作品并且损害公共利益的情形,职能部门可以据此启动行政执法程序予以查处。如果查实上述违法行为情节严重构成犯罪的,还可能被依法追究侵犯着作权罪的刑事责任。而涉案图片公司利用没有版权保护的公有领域图片向使用人忽悠式或胁迫式维权的行为,如果违法行为情节严重构成犯罪的,还可能被依法追究诈骗罪、敲诈勒索罪或非法经营罪的刑事责任。

知识产权保护的终极目的是为了促进社会创新发展。“黑洞”照片事件反映出知识产权领域存在着一定的“流氓”现象。较之已广为人知的“专利流氓”,恶意抢注商标堪称“商标流氓”,中间商无版权或版权瑕疵性维权赚钱又可称为“版权流氓”。打击知识产权领域的“流氓”行为,是保护知识产权、维护市场秩序的应有之义,与加强知识产权保护的国家既定战略并不矛盾。那种借本次“黑洞”照片版权事件指责中国知识产权保护过度的言论,其实是曲解了事件的本质,也带偏了正确的舆论导向,更值得警惕。

相关热词搜索:股票配资易配资

香雪制药:融资净归还133.79万元,融资余额4.17亿元

最后一页


Copyright 2016-2019
/